lunes, 8 de noviembre de 2010

Fortified Enclaves. The New Urban Segregation (Teresa Caldeira)


Fortified Enclaves. The New Urban Segregation (Teresa Caldeira)
Los enclaves fortificados son territorios dentro de otro territorio que están divididos por barreras,  ya sean económicas y físicas (barrera fuerte) o psicológicas (barrera suave). El texto se  centra en enclaves en Sao Paulo, donde las elites comenzaron a cercar su espacio para vivir para no tener que mezclarse con los demás ciudadanos que no son parte de ese extracto económico.  La autora nos habla de cómo los ricos cercaron sus espacios, los cercos algunos físicos; con murallas que impedían que se viera el interior, haciendo privadas o simplemente con un ambiente mejor cuidado. Cercos  económicos; como centros comerciales, supermercados o restaurantes de altos costos que se vuelven inaccesibles para otras partes de la población. Psicológicos; desconfianza del interior hacia el exterior, desconfianza hacia los proveedores de servicios como empleadas domesticas.
En la Ciudad de México este tipo de enclaves se puede ver en varios lugares, como;  Interlomas, Santa Fe. En este último ejemplo se  puede observar las barreras económicas; como la autopista que va de Toluca hacia Naucalpan, pero pareciera que es una vía creada para los habitantes de Santa Fe, pues desde ese punto de puede llegar en pocos minutos al Edo de Méx. Con la salvedad que esta es una de las autopistas más caras del mundo, pese a su recorrido (el cual es muy corto), por el elevado precio se convierte en una barrera económica. El centro comercial Santa Fe, es da muestra de las barreras psicológicas, pues al estar ubicado entre una zona rica y otra marginada, en el confluyen personas de ambos estratos sociales. Algunos miembros de la elite que acude a ese lugar, se perciben agredidos por las personas que se ven humildes. Se percibe una desconfianza hacia la gente que no se ve como ellos (lo mismo se puede observar en los bares y centros nocturnos de la zona), los juzgan por su apariencia y les producen miedo. Creando así, barreras psicológicas.
Otro caso de un enclave fortificado se encuentra en la delegación Cuajimalpa, en la colonia Contadero; la cual se constituye por una zona marginal y otra zona “exclusiva”. Aquí las casas tienen muros enormes que impiden ver hacia su interior, también hay conjuntos habitacionales exclusivos de pocas casas, donde todo el conjunto están cercado  con altos muros. La vista del paisaje es desigual; al observar  varias casas humildes y en el centro de ellas unas murallas que a manera de fortaleza, cercan un pequeño cumulo de casas que se entiende son exclusivas. Lo cual muestra una barrea física.  La cotidianeidad en esta zona es ambigua, pues en la avenida que sirve de vía principal para la colonia, confluyen autos de súper lujo con autos viejos  y pocos autobuses. Es así que en las paradas de camión se ven personas esperando el colectivo mientras pasan camionetas de lujo.
La película La Zona, ejemplifica la barrera psicológica. El film es sobre un enclave fortificado, un grupo de casas que esta amurallado, donde unos chicos del barrio de al lado entran a robar y desata una paranoia en  los vecinos de ese fraccionamiento. Paranoia que siempre estuvo presente pero que se ve incrementada por el miedo a los de  afuera, por verse invadidos por lo externo.
Las barreras pueden ser notorias como las murallas o ser sutiles como la paranoia y la desconfianza, ambas son resultado  de la inequidad en que se vive en las ciudades, sin importar en que parte del mundo se esté; ya sea DF o Sao Paulo.

Estudio de caso. Mejoramiento de las comunidades de Los Manantiales

Estudio de caso. Mejoramiento de las comunidades de Los Manantiales (El Salvador)
La mayoría de la población que vive en zonas urbanas en el Salvador se concentra en la ciudad de San Salvado y el 30% de ello vive en condiciones de pobreza. Las familias cuyos ingresos no les permiten acceder a una vivienda mediante el mercado formal,  habitan en asentamientos informales o barrios marginales. Las casas de un nivel precario, y  la zona se caracteriza por altas niveles de violencia y delincuencia y pocas oportunidades de desarrollo para los jóvenes.  En este programa a comunidad participo  en sus problemas y diagnósticos de los recursos, las prioridades de intervenciones y establecimiento de las intervenciones  y el establecimiento de acciones y modalidades de contribución.
El principal objetivo del programa es contribuir a la mejora de la calidad de vida de la población que vive en barrios marginales. Se llevo a cabo en n marco de cooperación bilateral del gobierno del Salvador y Alemania y diferentes organismos nacionales e internacionales. Primero se regularizo la propiedad, reducción de riesgos (como parcelas en  orilla del rio), servicios básicos (alcantarilladlo, tubería, electricidad, etc.), infraestructura social, mejora de la vivienda, organización de auto-ayuda, liderazgo y prevención de la violencia.
Retomando las condiciones de vivienda que el estudio presenta, recuerda los asentamientos que existen en la delegación Álvaro Obregón. Específicamente los asentamientos en las barranca,  existen varias colonias que se encuentran en zonas de alto riesgo, riesgo de deslaves. En épocas de lluvia muchas de estas colonias están en alto peligro de ser arrasadas por el lodo. Además que estas zonas son altamente marginales, como en el caso del Salvador la gente por no contar con recursos para acceder a otro tipo de vivienda se ven en la necesidad de asentarse en zonas peligrosas. Así se generan espirales de pobreza, violencia y marginalidad.
Pese que la delegación ha tratado de mejorar las condiciones de vida solo se ha limitado a pintar bardad informando que viven en zonas de riesgo y en caso de lluvia y deslaves se recomienda desalojar la vivienda. En lugar de generan programas efectivos para la mejora de las condiciones de vida de todas estas personas, el gobierno excluye esa parte de la realidad.

Estudio de caso. Programa de Paz comunitaria


Estudio de caso. Programa de Paz comunitaria (Ciudad del Cabo, Sudáfrica)
El objetivo del programa era apoyar la construcción de comunidades estables y en paz, ya que en las comunidades se presentaban demasiados conflictos locales que el sistema de administración de justicia carecía de capacidades para resolverlo. Se observaba que había personas que poseían conocimientos y recursos para  ayudar de una manera pacífica a la resolución de los conflictos. Para ello se realizaron reuniones para ubicar las problemáticas principales, la resolución de ellas fue crear comités de paz integrados por; la comunidad, la policía y funcionarios municipales.
Dichos comités han facilitado la resolución de disputas y han ofrecido formación y puestos de trabajo remunerados. Universidades de Suecia, la embajada de Finlandia y el gobierno municipal aportaron colaboración  financiaron al programa. En general el programa promueve la seguridad y la justicia a pequeña escala, se basa en la movilización de conocimientos y capacidades locales, en procesos de intermediación y resolución de conflictos, así como el desarrollo comunitario, pues parte fundamental del programa es la colaboración de la sociedad civil.
Los comités de paz han sido transferidos a la ciudad de Sao Paulo, en el estado de Victoria en Australia, en un suburbio de Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Las  beneficios del programa han sido considerables es por ello que se transfirió  a otras ciudades, pues se daba  la resolución de conflictos sin pasar por instancias jurídicas estatales como  ministerios públicos. Implementar un programa de este tipo en  la ciudad de México  sería de utilidad pues desahogaría el sistema judicial y la impartición de justica será más fácil. Cuando en una colonia un grupo de vecinos tienen diferencias y estas se vuelven cada vez más grandes hasta el punto en que se llega hasta el juez, si se implementara un comité de paz, se podría resolver sin necesidad de hacer el conflicto más grande.
En el barrio donde vivo, existen un grupo de hombres que se reúnen todas las tardes-noches frente a la tienda, la mayoría de las veces están ahí fumando marihuana y bebiendo. Es un fenómeno que según cuentan  lleva muchos años, el problema es que de dos meses para acá, algunos vecinos se han incomodad por las actividades de estos sujetos. Argumentando con son una mala influencia para los niños, a  partir de que golpearon a un amigo  de un adolecente  del barrio, las actividades de este grupo de personas incomodan a los vecinos. El siguiente suceso que molesto a la mayoría de los vecinos fue  que una familia cerro la calle para hacer una  fiesta, después de esto uno de los vecinos llamo a la policía y se hizo un gran lio en el barrio. Llego a tal grado que la policía llego al barrio a las 6 de la tarde y a las 12 de la noche seguía aquí sin poder resolver nada. La policía llego porque el vecino dijo que está prohibido cerrar las calles, pero la discusión tomo distintos rumbos. Se hablaba sobre el grupo de hombres que se drogan en la tienda (que los encarcelaran, que no lo hicieran, porque eran sus hijos, que los corrieran, que no los corrieran), que si el callejón es muy pequeño y los autos no respetan a los peatones, hasta se dijo que había indigentes viviendo en las “canchas”.
El lio se extendió por días, durante más de una semana dos policías se enfrentaban a los reclamos y disgustos de vecinos contra vecinos, salió la mayoría de las personas de sus casas y planteaba sus inconformidades. Los policías no tuvieron la capacidad para resolverlo y terminaron por olvidar todo lo que pasa en el barrio. Si estuviésemos organizados podríamos haber resuelto  los problemas de la comunidad, pero no es así.

Estudio de caso: Sakhansonke Village: A Higher Density Housing Solution

Estudio de caso: Sakhansonke Village: A Higher Density Housing Solution
Este estudio de caso trata sobre la accesibilidad a la vivienda  para ciudadanos pobres, en Puerto Elizabeth,  Sudáfrica.  Es una iniciativa de la fundación General Motors Sudáfrica; cuenta con la participación del gobierno local, autoridades de la provincia, numerosa ONG´s y líderes locales comunitarios.  Es un proyecto de 337 viviendas  que tiene por objetivo la densificación residencial; ofrece viviendas más grandes en parcelas más pequeñas, son casas de 2 niveles. Su ubicación aproxima a las familias a sus centros de trabajos, a los servicios, mejora el acceso al sistema de transporte público. Impulsa la formación de profesionales al incluir la participación de los beneficiarios en la construcción del asentamiento, se transmite el conocimiento y se crean puestos de trabajo durante el proyecto. Establecía la paridad de género en derechos de propiedad y herencia. Al mejorar la densidad residencial, reduciendo el consumo de suelo, también se beneficia a las zonas urbanas, reduciendo la dispersión.
El proyecto al  otorgar la gestión del mismo a los beneficiarios genera la apropiación de conocimiento y autogestión, claro que la fundación los contactó con las diferentes organizaciones que ayudaron, pero dejo a los beneficiarios organizarse para la construcción de sus viviendas. En el proceso organizativo se hace énfasis en la igualdad entre hombre y mujeres para la participación.
Un aspecto relevante del proyecto es que se pensó como el inicio de muchos más, pues se planteaba la idea de que se pudiera replicar el modelo en todo el país sudafricano. ¿Podría ser aplicado en la Ciudad de México? Debería, pues la ciudad debe ser densificada y reorganizada, haciendo un mejor uso del suelo. En lugar de construir hacia los lados la ciudad, haciendo cada vez más grande la zona metropolitana, se podría usar menor suelo y tener viviendas más amplias. Construir casas en las afueras de la ciudad, en localidades alejadas como, Tecamac u Ojo de Agua, dificultan el desarrollo de las actividades de las personas. Al invertir más de 2 horas para llegar de su casa hasta la ciudad por el trabajo, más el desgaste físico y económico, complica las relaciones en la ciudad. O el caso de los estudiantes universitarios que se desplazan desde lugares como Amecameca, Tepozotlan (por mencionar algunos casos) hasta Ciudad Universitaria, el impacto en la vida académica es inevitable, es cual podría ser combatido con la reorganización de la ciudad de México, así las escuelas, trabajos y centros de esparcimiento no estarían tan alejados de algunos.
Siguiendo con la idea del programa realizado en Sudáfrica, podría trasladarse al DF, incluyendo el programa de mejoramiento barrial impulsado por el gobierno de la ciudad. Dicho programa podría ser utilizado  junto con el programa de Sakhansonke Village como premisas para densificar y dar vivienda a los grupos marginados. Con en el apoyo de arquitectos de barrio, los beneficiados pueden adquirir conocimiento y participar directamente en la gestión. Además el programa de mejoramiento barrial, impulsa la convivencia sana en la ciudad, actividad poco realizada.

Drug Markets and Urban Violence (The Beckley Foundation)

Drug Markets and Urban Violence (The Beckley Foundation)
El texto nos  refiere al fuerte vinculo entre el  mercado de la droga y la violencia urbana, a y las tácticas de la policía que pueden ser usadas para reducir dicho vinculo(a  través de estudios de caso). Nos ofrece datos sobre el aumento en la tasa de violencia urbana que está en relación con el mercado de la droga. Categoriza en tres tipos dicho vínculo: 
1.    psico-farmacológico: donde la violencia es asociada con los efectos de las drogas, como la ansiedad y  la agresión que se presenta en los usuarios.
2.    económico-compulsivo: viene de los usuarios dependientes que comenten crímenes para pagar sus hábitos.
3.    violencia sistémica
Existen tres escenarios donde actúa el mercado de la droga; 
·         producción: la violencia es utilizada para controlar la cosecha de la droga producida., protegerla de agencias federales.
·         transporte: venderos urbanos de droga
·         distribución: dealers vs consumidor
Uno de los estudios de caso que aparecen en el texto es: expandiendo el milagro de Boston. Ciudad donde el número en la tasa de asesinatos aumento considerablemente a finales de los ochentas. La mayoría de los asesinatos estaban concentrados entre jóvenes hombres negros, que comúnmente utilizaban armas semiautomáticas. Muchos de ellos miembros de pandillas, involucrados en la expansión del mercado del crack. En 1992 después de un notorio accidente, cuando estaban en un funeral miembros de otra pandilla cometieron otro asesinato, a partir de ese acto, se conformo una coalición con miembros de las pandillas, con miembros de la iglesia y de la policía para organizar foros de pandillas. Estas querían pacificar la situación, la iglesia quería parar con la violencia y la policía pretendía desarmar a los pandilleros. Dichos foros causaron una notoria disminución en la tasa de asesinatos en jóvenes, Otra de las ventajas es que construyen relaciones comunidades en desventaja a través de compañerismo.
Visto el éxito del programo, se trato de implementar en otras ciudades de EU, como Minneapolis.  ¿Sería aplicable dicho programa en el DF? Si, cambiado pandilleros por narcos, implicaría una total confianza en nuestras instituciones para que los miembros de la policía puedan pedir el desarme. Pero cabe mencionar que la fuerte violencia desatada por el narco no se acabaría solo con un programa como este, pues se requieren otros esfuerzos (como combatirlo desde el mercado.) Además se tendría  de dialogar con el narco para que se comprometan en entregar sus armas y terminar con la red de corrupción.